清华大学累积11万小时调查 室内人均PM2.5吸入量是室外4倍

  


  中国之声《新闻和报纸摘要》报道称: 雾霾严重的时候,许多人习惯呆在室内躲避雾霾。然而清华大学的一份调查报告指出,北京室内空气在雾霾之下, PM2.5浓度也超标,楼层越高污染相对越小。室内PM2.5的呼入量是室外的4倍。

shineiwumai.jpg

  这是为什么呢?被调查的407名志愿者家中就算没有人装 新风系统,难道还没有 空气净化器吗?笔者起初也是有这样的反映,通过看完整篇报道,才得以知晓结果。是这样的,因为每个人的大部分时间都是在室内度过的,在室外的时间比较短,虽然调查期间室内的空气质量相比室外要稍微好一点,但是由于时间长,大部分雾霾是在室内吸入的。 室内空气质量急需解决,刻不容缓。通过对比,我们建议消费者选购新风系统,即保证了室内的空气质量,相比空气净化器又为室内补充了足够的新鲜空气,可谓室内健康生活的必备品。

  原报道如下

  这份由清华大学电子工程系、清华大学建筑环境检测中心等单位联合发起的北京室内空气质量调研,收集了2014年11月到今年1月,北京407名志愿者累计11万小时的室内数据。报告显示,采样期间,北京市室外的平均PM2.5浓度为91.5微克/立方米,居民室内空气的平均PM2.5浓度为82.6微克/立方米,处于轻度污染范畴。室内20小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的82%,而室外4小时的PM2.5暴露量约为每日总暴露量的18%。人均室内PM2.5的吸入量是室外的4倍。

  对于这项调研数据,该调研项目负责人、清华大学电子工程系副教授张林解释说:“室内PM2.5的吸入量、暴露量是室外的4倍,是基于这样的假设:现代人有80%的时间待在室内,这就决定了室内空气质量在人的时间上累计就会显得比较显著,尽管因为各种手段室内空气污染情况可能平均比室外略低,但是因为时间比较长,所以在时间上累计就会导致室内的空气质量对PM2.5和其他污染物的暴露量的贡献是显著的。考虑到总时间的因素和平均浓度差异,所以得出了大约4倍的估计值。”

  报告显示,与交通主干道的距离会影响室内空气,距主干道越近的建筑,室内空气质量越低。并且,居住楼层与室内污染物浓度之间也存在一定关联。采样期间,17层以上在几乎所有室外浓度区间中,都表现出室内浓度的最低值。对此,张林表示,报告中呈现的只是采样时间内的数据相关性结果。

  张林:“楼层的结果是我们在十几万小时中看到的一个现象,我们发现,高楼层、中楼层、低楼层实际上有一定的差异,这个差异随着数据量的增加,知信度会越来越高,这个数据只是在我们采样的样本中看到的差异,如果要获得更严格更可靠的数据,还需要不断地引入更多的数据。”

  报告还指出,开启空气净化器对室内空气质量起到了显著的提升作用。专家建议,净化器最好离自身所处空间较近。即便室外空气很糟糕,人员密集的室内场所还是应该择机通风。